如果借款人被追究刑事责任,担保人是否还需要承担担保责任

作者: 时间:2021-05-30 00:21:00 浏览次数:

分享到:

  在民间,贷款中,贷款人常常感到不安,所以借款人会找第三方做担保和担保,于是担保合同就产生了。如果借款人的本意是骗贷款人的钱,被追究刑事责任,在这种情况下,保证人还会承担保证责任吗?重庆合同纠纷律师解释说,借款合同不会因为借款人的欺诈意图而无效,因此担保合同自然有效,担保人仍承担担保责任。


  借款人被追究刑事责任,保证人是否还需要承担保证责任?


  2014年9月18日,李以订立合同需要资金周转为由,向原告杨借款50万元,李收到杨银行转账50万元后,向原告杨开具借条,被告刘以保证人名义在借条上签字。2015年5月20日,原告杨向刘主张保证责任,要求借款人李偿还贷款本息。2016年6月5日,李因犯诈骗罪被追究刑事责任。原告杨起诉后,要求保证人刘偿还贷款本息。在本案讨论过程中,关于担保人在追究借款人刑事责任后是否承担民事责任,围绕民间贷款合同的效力和担保人的保证期间形成了两种观点。一种观点认为,借款人李以欺诈手段向原告杨借款,要求被告刘作为保证人签字,违反了我国刑法,被依法判处刑罚。他的借款行为以合法的形式掩盖了非法目的,违反了法律的强制性规定,借款合同应当无效。借款行为无效的,以行为担保为借款行为的合同视为无效。保证合同无效的,没有保证期间。被告刘在向借款人李借款时,未充分审查借款人的还款能力和违法意图,对借款人借款后的资金去向和财产状况未进行任何实际监督。有一定过错,其民事责任不应超过债务人未付款部分的1/3,应判被告刘承担相应责任。另一种观点认为,原告杨与借款人李的借贷行为不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条所列无效合同的法定条件。民间贷款合同有效,担保合同也有效。保证期由双方约定。没有约定的,法律规定的保证期间为主债务履行期届满后6个月。原告杨向保证人刘主张保证责任时,不能免除保证人刘的保证责任,应判被告刘偿还本息。


  合同纠纷律师表示:本案中,原告与借款人李之间的借款行为并不无效,故两人之间的借款合同应当合法有效,原被告之间的保证合同也应当有效。借款人被追究刑事责任时,不影响被告仍需承担担保责任。


  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条规定,如果借款人或贷款人的借贷行为涉嫌犯罪或生效判决确定其构成犯罪,则《民间借款合同》不无效。人民法院应当根据《合同法》第五十二条和本规定第十四条的规定,认定借款合同在民间的效力。担保人以借款人或者贷款人的借贷行为涉嫌犯罪或者生效判决认定其构成犯罪为由,主张不承担责任的,人民法院应当根据借款合同和担保合同在民间的效力以及当事人的过错程度,认定担保人的民事责任。


  认为,只有主借款合同无效,担保合同才无效,本案主借款合同并未以合法的形式掩盖其非法目的,因为贷款人杨在本案中有不正当的行为


  不久前,广西壮族自治区东兴市人民法院在租赁,车辆成功执行了一起纠纷案件。执行,执行时期,人民因病去世,留下三名未成年子女和一名年迈的母亲。法院对执行很热情,尽力做好双方的工作,说服申请人为执行减少债权数额,并帮助这个困难的家庭减轻负担。重庆遗产律师指出,继承人继承遗产后有义务偿还被继承人的债务,这是无情的,但却体现了执行法人的温情

0px" />


    2012年3月26日,滕某向东兴市某出租车有限公司租车,双方签订自驾车租车合同,约定承租一辆丰田小汽车,租用期限自2012年3月26日至3月27日,日租金350元,超过6小时按一天租金计算;如逾期还车,每日应按日租金的20%承担违约金。签订合同当日,该出租车公司交付车辆滕某使用,但租车期限届满后滕某仍未履行还车义务,直至2012年7月15日才还车。租车公司多次向滕某催讨租金及违约金未果,逐诉至法院,要求滕某按照合同约定支付租金及违约金。东兴法院审理后判决:腾某向租车公司支付租金19850元及违约金7700元。法院虽已判决,但滕某一直未履行还款义务。直至2019年,该租车公司向东兴法院申请执行。经法院查明,滕某已于2017年便因病过世。东兴法院执行庭了解到滕某生前除了需要赡养七旬老母,抚养三个儿女(小孩母亲已离家出走)之外,每月还需要偿还房贷。滕某过世便意味着这个家庭唯一的顶梁柱倒了。依据法律规定,如遗产继承人未放弃遗产继承,那滕某生前债务应由其继承人承担。


    行法官考虑到滕某家庭经济确实困难,经过多次耐心沟通、协调,最终促成双方当事人达成和解协议:滕某母亲自愿为儿子偿还债务,租车公司同意滕某家属代偿8000元即同意案件执行完毕。6月17日当天,滕某母亲当场支付8000元租金欠款,从而使这起车辆租赁纠纷案得以顺利执结。事后,腾某母亲对法院工作表示万分感谢。


    重庆遗产律师提示:滕某去世后,其遗产和债务都由其法定继承人母亲、配偶和三个子女继承,从法律上看,债权人租车公司有权向本案中的几个继承人主张债权,但是几个继承人在生活上存在困难,若执行全部的债权会让他们再次陷入困境。


    《继承法》第三十三条规定:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。


    利欣指出:继承人继承遗产的同时也继承了被继承人的债务,但是我国继承法采取的是有限继承制度,被继承人仅需在继承的遗产范围之内偿还债务。因此,如果被继承人生前的债务多余留下的遗产,继承人对继承的遗产范围之外的债务部分没有偿还的义务。


    一司机因为不熟悉道路,在驾车过程中低头看了下手机的导航,却不想正是这一看,一场严重的交通事故就发生了,造成了一死两伤,最终司机的雇主以及车辆挂靠的物流公司承担了赔偿责任。重庆交通事故律师指出,在交通损害赔偿中,雇主和挂靠人虽然不是车辆的实际使用者,但是也要承担连带责任。


    司机看手机发生交通事故,雇主和物流公司都要赔偿


    据李某陈述,2018年8月15日早上,他驾驶的重型厢式货车在经过萧山某交叉路口时,先后撞到惠某骑的电动自行车和刘某驾驶的小轿车,并致使小轿车撞到徐某骑的电动自行车,造成四车损坏,惠某当场死亡,刘某和徐某不同程度受伤。经交警事故认定,李某在驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时,违反信号灯指示通行且有妨碍安全驾驶的行为,负事故全部过错责任。2019年4月,萧山法院审理后认为,被告人李某在驾驶机动车过程中,违反道路交通管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡、一人轻伤、四车受损。鉴于被告人李某主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可从轻或减轻处罚,法院以交通肇事罪判处其有期徒刑一年六个月。死者家属提起民事索赔,法院判决车主赔偿,挂靠单位亦担责“在处理案件过程时,我们才知道李某只是肇事车辆的驾驶员,那辆车的实际车主是刑某和辛某,而且车子是挂靠在一家物流公司的。”于是,惠某的家人将包括涉案车辆的保险公司、车辆挂靠的物流公司、驾驶员以及实际车主等七名被告一起诉至法院,请求民事赔偿。法院查明,事故发生时,车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,商业三者险的保险金额为100万,并投保了不计免赔险,被保险人为物流公司。2017年3月7日,刑某和辛某二人与物流公司签订了《车辆挂靠合同》,约定刑某和辛某购买的货车挂靠在物流公司,每年向挂靠单位交固定的挂靠费,车辆由实际所有人运营管理,发生事故赔偿由实际所有人赔偿。“发生车祸的重型厢车实际所有人是辛某和刑某,李某是他俩雇来的驾驶员,车只是挂靠在我公司名下,而且我们之间就赔偿是有协议的,这个赔偿跟我们公司没有任何关系。”庭审中,被告物流公司辩称,“李某驾驶的这辆车在保险公司投保交强险和商业险100万,还投保不计免赔,交通事故发生时还在保险期间。”法院认为,保险公司作为本案肇事车辆的第三者责任强制保险的承保人,应当在交强险责任限额范围和无责任限额范围内对原告承担赔偿责任。驾驶员李某的过失行为造成原告损失,对超出交强险部分的,根据其过错责任由其承担全部责任;辛某、邢某作为李某的雇主,应当对李某造成的损失承担赔偿责任。物流公司作为肇事车辆的挂靠单位,应对辛某、邢某承担的赔偿责任负连带责任。本案中,原告惠某的家人包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等在内的各项损失合计为1182509元。萧山法院审理后判决,保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告损失1108889元;刑某和辛某赔偿原告73620元,因在事故发生后垫付过58000元,现还需赔偿损失15620元;物流公司对该款承担连带责任。


    重庆交通事故律师表示:本案中,刑某和辛某作为雇主,在雇佣李某从事交通运输的过程中发生交通事故,对外责任应当由刑某和辛某承担,同时在受害人一方要求挂靠公司承担连带责任的情况下,挂靠公司也应当承担连带责任。


    《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。


    利欣指出:雇员在从事雇佣活动中导致他人损害的,雇主应当承担对他人的赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后,可以向雇员追偿。


    老李去世后,因为遗产分配的问题,妻子和儿子将老李与前妻所生的儿子告上了法院,最终法院认定前妻的儿子因为没有对老李尽到扶养的义务,只能继承老李10%的遗产。重庆遗产继承律师指出法定继承人要想继承遗产,不仅要有继承权,而且还要对被继承人尽到扶养的义务。


    儿子没有尽到赡养父亲的义务,只能继承10%的遗产


    2014年,76岁的老李因病去世。2018年11月,其妻王某、儿子李某向临海法院起诉方某,要求判决老李名下的两套房屋及车房全由王某和李某继承,并要求为老李治病而负债的50多万元由方某按继承份额承担。方某是谁?原来,老李曾有过一次婚姻,方某是他和前妻的儿子。父母离异后,方某跟随母亲生活,30多年来父子没联系。方某表示,父亲和王某没有登记结婚,但有了儿子李某,属事实婚姻。他要求对上述遗产由王某、李某及自己三人均分,并由自己取得至少其中一处房产的所有权。方某称,王某、李某主张的债务50多万元不属实,父亲月工资有6000多元,医疗费大多能报销,且去世时银行存款还有1万多元,不可能负债。方某向临海法院提起反诉,要求对老李的银行存款余额1万多元进行分割,由王某、李某及自己三人均分。王某和李某则诉称,方某由于其未尽扶养义务,分配遗产时,应当不分。如方某要继承遗产,应按继承份额承担债务。法院经审理认为,王某、李某、方某均系第一顺序继承人,王某、李某作为老李的妻儿,与老李共同生活且尽了主要义务,应当予以多分。方某并非是生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,其不属于在分配遗产时予以照顾的对象,反而其在父母离婚后,未再与老李有过联系,也无经济上的往来,可以看出其与老李之间的父子感情极为淡薄。方某对老李的老年生活不闻不问,既缺乏关爱、照顾,也未尽扶养义务的行为,符合不分或者少分的情形。综合实际情况,法院酌情确定对老李的遗产由王某和李某共同继承90%,方某继承10%。对王某和李某其他的诉讼请求法院不予支持。


    重庆遗产继承律师表示:虽然方某是老李和前妻所生的儿子,但是方某和老李之间的父子关系仍然存在,互相之间仍然有扶养的义务,在老李晚年病重时,方某应当尽到赡养照顾的义务,而其并没有尽到任何的赡养义务,因此其获得的遗产份额应当减少。


    《继承法》第十三条:同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不均等。


    利欣指出:法定继承人往往对被继承人负有扶养的义务,当继承人没有尽到应尽的扶养义务时,其在分割被继承人遗产的时候,就应当少分或者不分,这是对其的惩罚。同时尽到了较多扶养义务的继承人或者继承人以外的人,则可以在分割遗产时多分。


    近日,广东省茂名市电白区检察院对制止该不法侵害行为造成行为人轻伤二级的李某以构成正当防卫不负刑事责任依法作出不起诉决定。原来李某造成轻伤的对象是酒后非法侵入自家住宅,对其家人谩骂、威胁、侮辱,并且掀桌子、踹门、踢打、故意伤害的冯某。重庆刑事律师提出正在受到不法侵害的公民有权采取措施制止不法侵害,其正当防卫的权利是刑法所赋予的。


    恶汉强闯邻居家门,邻居一家正当防卫


    据了解,身材高大的冯某(44岁)曾于1999年因抢劫被判处4年有期徒刑,后又因在珠海市香洲区贩卖毒品两次被判处刑罚,于2016年11月刑满释放后回到老家茂名市电白区某镇某村。不久,冯某建新房与邻居老李(74岁)两口子产生土地纠纷,多次协商未果。冯某便多次到老李家大吵大闹,恶语相向,老李一家一直忍气吞声。2017年12月22日,老李的2个女儿带着小孩回来探望二老,当日下午5时许,喝酒后的冯某来到邻居老李家,再次与老李商谈新建房屋修水沟事宜未果,便又对着老人、妇女、孩子进行辱骂、恐吓,并用脚踢翻水井旁的脸盆,还当着众人的面拉开裤链准备在院子里撒尿,被村民强行推出老李家院门口后,冯某遂在老李家院门口撒尿,后被村民拉离。当晚20时许,冯某再次来到老李家大吵大闹,扬言要杀死老李全家人,一人博老李家十多人的性命。一开始,老李及家人没有理会冯某,并好声好气劝冯某回家。但冯某不但不听劝,反而更加变本加厉,一手掀翻老李家的桌凳,老李的大女儿和外孙合力将冯某推出门外并关门后,冯某踢门再次进入,并将老李及其妻子(70岁)推出门外,伸手指着老李两口子破口大骂,还用脚踢打。老李的女儿及其他在场的亲属上前阻止,并大声呼救和报警。冯某见众人阻止,便随手拿起一根木棍向众人挥去,老李的妻子头部被打中倒地,头部、嘴角、面部多处流血。住在附近的老李的大儿子李某(48岁)闻声赶至,并与众人合力将冯某制服。在制服过程中,致使冯某多处受伤,李某、老李、老李的外甥女(13岁)及其他人不同程度受伤。经鉴定,冯某的损伤程度构成轻伤二级;老李的妻子损伤程度构成轻伤二级,李某的损伤程度构成轻微伤。2018年11月21日,侦查机关以冯某、李某均涉嫌故意伤害罪移送茂名市电白区检察院审查起诉。该院审查后认为,冯某酒后非法侵入他人住宅并实施故意伤害的行为属于正在进行的不法侵害,李某及其家人制止并致使冯某受伤的行为属于正当防卫,依法不应当负刑事责任,遂以李某不构成犯罪依法作出不起诉决定。


    重庆刑事律师表示:面对不法侵害,法律是倡导和鼓励受害方面向不法侵害行为积极行使正当防卫权的。法不能向不法让步,这样才能有效弘扬社会正气,真正维护社会公平正义。同时在邻里之间产生纠纷的时候,切不可采取冲动过激行为,更不能仗势欺人、恃强欺弱,要应寻求合法正当途径解决纠纷。


    《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。


    利欣提示:正当防卫有着严格的适用条件,首先是必须有正在进行的现实的不法侵害行为存在,并且造成了侵害;其次,要对不法侵害人本人实施防卫行为;最后,正当防卫不能超过必要限度,相比不法侵害行为而造成更加重大的损害。



法律热闻

  • 利欣律师合作伙伴2020-10-12
  • 利欣律师案件处理流程2020-10-12
  • 背着一方借高利贷属于夫妻双方共同债务吗?2020-10-12
  • 交通肇事罪如何量刑?具体的量刑标准2020-10-12
  • 养老保险未缴满已达退休年龄,利欣律师教你解2020-10-12
  • (你问我答)因劳动者遭受工伤或者患职业病,2020-10-12
  • 亲笔遗嘱不公证是否具有法律效力2020-10-12
  • 掌握这些方法,没有借条也能讨债2020-10-12
  • 打官司为什么要请律师?请律师有什么好处?2020-10-12
  • 这7种情况属于虚假诉讼,将承担法律后果2020-10-12
  • 订购协议签订后,开发商在什么情况下应当退还2020-10-12
  • 寡妇养子不能代位亡夫继承遗产2020-10-12
  • 继孙女有权继承遗产吗?2020-10-12
  • 关于刑事诉讼的5个基本流程,缺一不可2020-10-12
  • 夫妻婚内债权债务如何分配承担2020-10-12
  • 不是说离婚就能离,必须满足这些条件和程序2020-10-12
  • 单位被员工告到劳动节将承担哪些处罚和法律责2020-10-12
  • 婚前购房写两个人的名字,离婚后房产除名怎么2020-10-12
  • 儿女会不会因母亲改嫁而失去继承婆婆遗产的权2020-10-12
  • 职工因工受伤后,这五个重要期限需掌握2020-10-12
  • 传销罪对一般参与者是罚款还是判刑2020-10-12
  • 民事诉讼受理时间通常为多久2020-10-12
  • 当民事纠纷起诉后,法院不立案该如何处理?2020-10-12
  • 试用期被辞退,公司需要支付违约金吗2020-10-12
  • 常见的四种建筑工程合同纠纷及解决方法2020-10-12
  • 三大法律误区,很多夫妻在离婚时都会犯2020-10-12
  • 员工因业绩差被辞退,单位要给补偿吗?2020-10-12
  • 孕妇享有不被辞退的权利,用人单位,切记!2020-10-12
  • 员工请婚假,单位扣工资合法吗?2020-10-12
  • 没有工作,社保还有没有必要继续缴纳2020-10-12

  • 咨询电话:023-68055881
    联系电话:1778-3356-313 , 1367-8400-008
    地址:重庆市袁家岗上城国际5号楼35楼
      Copyright © 2020 重庆利欣律师事务所 版权所有  渝ICP备19003183号 sitemap.xml
    X重庆利欣律师事务所

    截屏,微信识别二维码

    微信号:1778-3356-313

    (点击复制,添加好友)

    微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!